">
司马错和张仪在秦惠王面前争论。司马错主张讨伐蜀国,张仪说:“不如讨伐韩国。”秦王说:“让我听听你们的道理。”
张仪回答说:“亲近魏国,结好楚国,出兵三川,堵住轘辕、缑氏的隘口,挡住屯留的要道,让魏国切断南阳的交通,让楚国进逼南郑,秦军直攻新城、宜阳,兵临二周的郊外,声讨周君的罪过,侵夺楚、魏的土地。周室自知无法挽救,一定会交出九鼎宝器。我们据有九鼎,掌握地图户籍,挟持天子来号令天下,天下没有敢不听从的,这才是称王的大业。至于蜀国,不过是西方偏僻的国家、戎狄的首领罢了。使军队疲惫、百姓劳苦去打它,不足以成就名声;得到它的土地,也算不上什么利益。我听说:‘争名的要到朝廷去争,争利的要到市场去争。’如今三川、周室,就是天下的朝廷和市场,大王不去争夺,反而去同戎狄小国争,离称王的大业太远了!”
司马错说:“不对!我听说:‘要想富国,务必扩充土地;要想强兵,务必使百姓富足;要想称王,务必广施恩德。’这三样具备了,王业自然随之而来。如今大王的国土狭小、百姓贫穷,所以我希望先从容易的地方入手。蜀国是西方偏僻的国家,是戎狄的首领,而且正有桀、纣一样的内乱。用秦国去攻打它,就像让豺狼驱赶羊群一样。取得它的土地,足以扩充疆域;取得它的财富,足以使百姓富足;整治军队而不伤民众,它就已经屈服了。所以攻下一个国家,天下不认为我们残暴;取尽西方的利益,诸侯不认为我们贪婪。这样我们一次用兵就名利双收,还能得到禁暴止乱的好名声。如今去攻打韩国、劫持天子,劫持天子是恶名,而且未必得到实利,还要背上不义的罪名;去进攻天下人都反对进攻的地方,太危险了!请让我说明理由:周室,是天下的宗主;韩国,是周室的盟国。周室自知要失去九鼎,韩国自知要失去三川,就必然两国合力共谋,依靠齐、赵,向楚、魏求援。周室把九鼎送给楚国,韩国把三川送给魏国,大王是无法阻止的。这就是我所说的危险,不如伐蜀稳妥。”
惠王说:“好!寡人听你的。”终于起兵伐蜀,十月攻取,随后平定了蜀国。把蜀主的称号降为侯,派陈庄去做蜀相。蜀国归附以后,秦国更加强大富足,也更轻视诸侯了。
本文选自《战国策·秦策一》。秦惠王时,伐韩还是伐蜀,张仪与司马错各执一词:张仪主张争三川、挟天子以图王业,司马错主张伐蜀以广地富民。惠王从司马错之议,十月而定蜀,秦国由此益强。一场伐蜀还是伐韩的朝议,把"名"与"实"的两条争霸路线摆得清清楚楚。