致港督卜力书

愿借殊勋,改造中国

1900年六七月间 · 函札与文电 · 庚子广东独立运动

1 上书内容 历数罪状 · 平治章程六则 ▾

此书上于1900年夏,具名者为孙文、杨衢云、陈少白、谢缵泰、郑士良、邓荫南、史坚如、李柏等八人。以下节录其核心部分。

中国南方志士谨上书香港总督大人台前:

窃士等十数年来,早虑满政府庸懦失政,既害本国,延及友邦。倘仍安厥故常,呆守小节,祸恐靡既。用是不惮劳悴,先事预筹,力谋变正,以杜后患。不期果有今日之祸。当此北方肇事,大局已摇,各省地方势将糜烂,受其害者不特华人也。天下安危,匹夫有责,先知先觉,义岂容辞!

白话 ▾

中国南方的志士们恭敬地写信给香港总督大人:我们十多年来,早就忧虑满清政府昏庸懦弱、政治腐败,既祸害本国,又牵连到友邦。如果仍然安于旧态,死守小节,祸患恐怕没有止境。因此不辞辛劳,预先筹划,力求变革以杜绝后患。没想到果然有了今天的灾祸。当北方战乱兴起,大局已经动摇,各省地方势将糜烂,受害的不只是华人。天下安危,匹夫有责,先知先觉的人,道义上怎能推辞!

深知贵国素敦友谊,保中为心,且商务教堂,遍于内地。故士等不嫌越分,呈请助力,以襄厥成,愿借殊勋,改造中国,则内无反侧,外固邦交,受其利者又不特华人已也。一害一利,相去如斯,望贵国其慎裁之。

白话 ▾

深知贵国一向重视友谊,以保全中国为心,而且商务和教堂遍布内地。所以我们不避越分之嫌,呈请助力,以促成此事,愿借贵国的殊勋来改造中国,使内部没有反侧,外部巩固邦交,受益者又不只是华人。一害一利,相差如此,希望贵国慎重裁度。

如谓满政府虽失政于先,或补给于后,则请将其平素之积弊及现在之凶顽,略为陈之:

积弊

  • 任私人朝廷要务,决于满臣,紊政弄权,惟以贵选。
  • 屈俊杰文武两途,专以贿进,能员循吏,转在下僚。
  • 尚诈术失势则媚,得势则骄,面从心违,交邻惯技。
  • 渎邦交较量强弱,恩可为仇,朝得新欢,夕忘旧好。
  • 嫉外人外和内狠,匿怨计嫌,酿祸伏机,屡思报复。
  • 虐民庶上下交征,纵情滥耗,民膏民血,叠剥应需。
  • 仇志士锻炼党罪,杀戮忠臣,杜绝新机,闭塞言路。
  • 尚残刑严刑取供,狱多瘐毙,宁枉毋纵,多杀示威。

现在之凶顽

  • 诲民变妖言惑众,煽乱危邦,酿祸奸民,褒以忠义。
  • 挑边衅东乱既起,不即剿平,又借元凶,命为前导。
  • 仇教士教异理同,传道何罪,唆耸民庶,屠戮逞心。
  • 害洋商通商有约,保护宜周,乃种祸根,荡其物业。
  • 戕使命睦邻遣使,国体攸关,移炮环攻,如待强敌。
  • 背公法书未绝交,使犹滞境,围困使署,囚禁外臣。
  • 戮忠臣平匪全交,乃为至理,竟因忠谏,惨杀无辜。
  • 用偾师启衅贪功,觊觎大位,不加诛伐,反授兵权。
  • 忘大德裂土瓜分,群雄眈视,暗受调护,漠不知恩。
  • 修小怨民教失欢,原易排解,偏为挑拨,遂启祸端。
白话 ▾

如果说满政府虽然先前失政、或许后来可以补救,那么就请允许我们把它平素的积弊和现在的凶顽,简略陈述一下。积弊有八:任人唯亲、埋没俊杰、崇尚诈术、亵渎邦交、嫉恨外人、虐害百姓、仇视志士、崇尚残刑。现在的凶顽之举有十:煽动民变、挑起边衅、仇视教士、损害洋商、戕害使节、违背公法、杀戮忠臣、任用败军之将、忘恩负义、因小怨而启祸端。

兹谨拟平治章程六则呈览,恳贵国转商同志之国,极力赞成,除去祸根,聿昭新治。

  • 一迁都于适中之地。如南京、汉口等处,择而都之。
  • 二于都内立一中央政府,以总其成;于各省立一自治政府,以资分理。中央政府举民望所归之人为之首,统辖水陆各军,宰理交涉事务,主权在宪法权限之内。各省自治政府,由中央政府选派驻省总督,设省议会,一切政治征收正供,有全权自理,不受中央政府遥制。
  • 三公权利于天下。关税等类如有增改,必先与列国妥议;铁路、矿产、船政、工商各业,均宜分沾利权;教士旅居,一体保护。
  • 四增添文武官俸。内外各官廪禄从丰,自能廉洁持躬;及年致仕者给以年俸,为国捐躯者抚养其身后。
  • 五平其政刑。大小讼务仿欧美之法,立陪审人员,许律师代理,不以残刑致死,不以拷打取供。
  • 六变科举为专门之学。文学、科学、律学等分门教授,学成之后因材器使。
白话 ▾

现在谨拟订“平治章程”六条呈上,恳请贵国转商各友邦,极力赞成,除去祸根,昭示新的治理:一、迁都到适中的地方;二、在都城设立中央政府,各省设立自治政府,中央与地方分权治理;三、将关税、铁路、矿产等利权与各国共享,保护教士;四、增加文武官员薪俸,使官员廉洁,并抚恤退休和殉职者;五、仿照欧美改革司法,设陪审制、许律师代理,废除残刑逼供;六、将科举改为专门之学,分科教授,因材任用。

2 投书经过 庚子变局 · 广东独立之谋 ▾

1900年夏,北方义和团运动兴起,八国联军入侵,清廷统治陷入空前危机。在香港,议政局议员何启向《中国日报》社长陈少白提出一个大胆的方案:趁北方大乱,运动两广总督李鸿章宣布广东独立,革命党从旁协助。

这一方案的关键一环,是先由兴中会成员联名上书香港总督卜力(Henry Blake),请求英国支持“改造中国”。何启征得卜力同意后,陈少白电告当时正在日本横滨筹划惠州起义的孙中山,孙中山复电赞成。函稿由陈少白起草,何启、杨衢云、谢缵泰等译成英文,具名者为孙文、杨衢云、陈少白、谢缵泰、郑士良、邓荫南、史坚如、李柏八人。

上书递出后,卜力确实向李鸿章接洽数次,表示如果广东宣布自主,港督可“相机协助”。但李鸿章一方面受清廷催促北上,另一方面对局势仍持观望,最终没有作出明确表示。与此同时,孙中山已在惠州部署起义,对英国借“独立”之名扩张势力的意图也渐生警惕[reference:3]。这场“广东独立”之谋,随李鸿章北上而不了了之。

这封上书是孙中山革命生涯中一次特殊的尝试:以承认英国在华南利益为条件,换取其对反清运动的支持。它没有成功,却清楚展示了庚子年革命党人在列强与清廷之间艰难腾挪的真实处境。

景 背景与注释 写信缘起 · 人物地名 · 时间争议 · 解读 ▾

写 信 缘 起

时间:1900年六七月间(具体日期有争议,详见下文)。

地点:函稿在香港起草,孙中山时在日本横滨,往来函电协商。

直接背景:1900年义和团运动与八国联军侵华,清廷对列强宣战,南方督抚与列强之间出现“东南互保”格局。香港方面,何启、陈少白等人趁机推动“广东独立”方案,试图借英国之力促成两广脱离清廷。

与惠州起义的关系:上书与起义几乎同时进行。孙中山一面等待卜力与李鸿章的接洽结果,一面在惠州部署军事,是典型的“两手准备”[reference:5]。上书是政治路径,起义是军事路径,两者互为表里。

文献性质:此函不是孙中山个人的私函,而是兴中会八位核心成员联名的政治请愿书。它同时具有对外交涉与对内动员的双重功能。

人 物

卜力(Henry Arthur Blake,1840—1918):1898—1903年任香港总督。在庚子变局中,卜力有意利用革命党削弱清廷在华南的控制,也曾试图安排孙中山与李鸿章会面,但其行动始终以英国利益为边界[reference:6]。

何启(1859—1914):香港议政局议员,西医书院创办人之一,孙中山早年老师。庚子广东独立方案的最初策动者,负责与港督卜力沟通。

陈少白(1869—1934):兴中会核心成员,《中国日报》社长。函稿的实际起草者,负责与孙中山函电往来。

李鸿章:时任两广总督。卜力曾多次劝其宣布广东自主,李鸿章始终观望,未作明确承诺。

具名八人:孙文、杨衢云、陈少白、谢缵泰、郑士良、邓荫南、史坚如、李柏。

时 间 争 议

此书上书时间在学界有三说:六七月间、7月24日、7月底8月初[reference:11]。中华书局版《孙中山全集》署为“一九〇〇年六七月间”,是目前较通行的处理方式。不同系年反映了对“上书是在卜力建议之前还是之后”这一问题的不同判断。此处从全集署法,同时保留争议,供读者留意。

解 读

“愿借殊勋,改造中国”的双重含义:这句话既是对英国的请求,也是一份政治交换的底牌。孙中山愿意在关税、铁路、矿产等方面给予列强“分沾利权”的保证,以换取英国对反清运动的支持。这不是单纯的理想主义外交,而是在实力悬殊之下的一种现实计算。

“平治章程六则”的位置:这份章程是孙中山早期政治设计中最系统的文本之一,其中“中央政府—各省自治政府”的双层结构、司法改革、科举改为专门之学等主张,在此后的《建国方略》中都可以看到更成熟的展开。但它在这封上书中的功能首先是说服英国:中国不是只能被瓜分,还有一个“可以建设”的未来。

与惠州起义的张力:上书请求英国协助“改造中国”,起义则是武力反清。两者并行,说明庚子年的孙中山尚未把全部希望寄托在任何单一力量上。但李鸿章的不表态和英国对自身利益的精算,很快让政治路径走到尽头。惠州起义最终也因饷械不继而失败。这封上书因此成为一个转折点之前的记录:此后孙中山对列强的幻想逐渐收敛,革命的重心进一步转向独立组织与武装斗争。