君今不幸离人世，国有疑难可问谁
时间：1963年12月，毛泽东七十岁。
事件：1963年12月16日，罗荣桓元帅因病在北京逝世，年仅六十一岁。罗荣桓是中国人民解放军十大元帅之一，也是毛泽东最早的老部下之一。消息传来时，中央政治局常委正在开会，毛泽东带头起立默哀，并高度评价罗荣桓“是很有原则性的人，他对敌狠，不肯背后议论人，党内要有原则性，原则精神”。[reference:0]几天后，毛泽东夜不能寐，写下了这首悼亡诗。[reference:1]
罗荣桓：（1902—1963），湖南衡山人。1927年参加秋收起义，随毛泽东上井冈山，历任连、营、团党代表，是红军政治工作的奠基人之一。古田会议上当选红四军前委委员，毛泽东曾评价他“是个老实人，而又有很强的原则性”。抗战时期任山东军区司令员兼政治委员，解放战争时期任东北野战军政治委员，与林彪共同指挥辽沈战役。[reference:2]
“战锦”：指1948年秋辽沈战役中攻打锦州的关键决策。当时林彪对攻打锦州一度犹豫，罗荣桓坚持执行中央军委方针，对战役胜利起了重要作用。毛泽东将锦州之战视为关系中国革命进程的“大问题”，故诗中有“战锦方为大问题”之句。[reference:4]
创作时间的争议：此诗发表时署为1963年12月，但手迹笔力不济，有学者认为可能写于1970年代或经晚年改写。不过主流看法仍从1963年之说，因为“君今不幸离人世”的当下悲痛，难以在十年后写出。[reference:5]
文献出处：此诗最早发表在1978年9月9日《人民日报》上，见于《毛泽东诗词集》中央文献出版社1996年版，正编。
七律：七言律诗的简称。每篇八句，每句七个字，分四联：首联、颔联、颈联和尾联；偶句末一字押平声韵，首句末字可押可不押，必须一韵到底。
吊罗荣桓同志：吊，祭奠死者。罗荣桓，中国人民解放军十大元帅之一，1963年12月16日病逝于北京。
记得当年草上飞：“草上飞”本是传说中黄巢出家后的诗句，旧时也用作“草寇”的代称。毛泽东借用此语，正话反说，形容红军当年在山区行动神速、来去如飞。[reference:6][reference:7]
红军队里每相违：在红军队伍里，两人常常不能在一起。相违，分离、不在一处，指战争环境下的聚少离多。
长征不是难堪日：万里长征还不算最艰难的日子。难堪，难以忍受。
战锦方为大问题：攻打锦州才是真正关系全局的大问题。战锦，指辽沈战役首攻锦州。罗荣桓时任东北野战军政治委员，在决策攻锦中发挥了关键作用。[reference:8][reference:9]
斥鷃（yàn）每闻欺大鸟：斥鷃，一种小鸟。典出《庄子·逍遥游》，斥鷃嘲笑鹏鸟飞得太高太远，自以为在蓬蒿之间飞翔就是最好的了。[reference:10]
昆鸡长笑老鹰非：昆鸡，一种大鸡。典出俄国克雷洛夫寓言《鹰和鸡》，鸡嘲笑鹰飞得高，却不知鹰的视野非鸡所能理解。这两句用比兴手法，以“斥鷃”“昆鸡”比喻目光短浅、妒贤嫉能的人，以“大鸟”“老鹰”比喻罗荣桓等胸怀全局、坚持原则的革命者。[reference:11]
君今不幸离人世：您现在不幸离开了人世。君，对罗荣桓的敬称。
国有疑难可问谁：国家遇到了疑难之事，还能去问谁呢？这句以问作结，沉痛至极。
全诗总览：这首《七律·吊罗荣桓同志》是毛泽东诗词中极为罕见的悼亡之作。全诗没有铺陈哀戚，也没有堆砌颂词，而是以“记得当年”的回忆起笔，以“国有疑难可问谁”的沉痛发问收束，将对战友的追忆、对历史的评价和对国事的忧虑熔铸于八句之中。这首诗用典频频，情感深沉，主题至少包含评价与怀念战友、对国事的关注与忧虑两个层面，是毛泽东诗词中较难理解也格外耐人寻味的一篇。[reference:12]
首联：战斗岁月的追忆。“记得当年草上飞，红军队里每相违。”首联从回忆落笔。“草上飞”三字，写出了红军当年在山区神出鬼没、行动神速的战斗风貌，也带着毛泽东对罗荣桓这位“老井冈”的亲切记忆。罗荣桓从秋收起义就跟随毛泽东，是红军政治工作的重要奠基人，两人在井冈山和中央苏区并肩战斗多年。“每相违”三字，则道出了战争年代聚少离多的真实况味——虽然同在一支队伍里，却因各自的职责和战事，常常不能相见。这平淡的叙述中，藏着深厚的战友之情。
颔联：历史关头的评价。“长征不是难堪日，战锦方为大问题。”颔联是全诗理解的关键之一。长征的艰难举世皆知，毛泽东却说“不是难堪日”，并非否定长征，而是为了突出“战锦”的分量。1948年秋，辽沈战役首攻锦州，林彪一度犹豫动摇，罗荣桓作为政治委员，坚持执行中央军委攻克锦州的方针，对战役的胜利起到了至关重要的作用。在毛泽东看来，锦州之战关系到解放战争全局的成败，是真正的“大问题”。这一联以长征作衬，把罗荣桓在历史关头的原则性和担当凸显了出来。[reference:13]
颈联：品格高下的隐喻。“斥鷃每闻欺大鸟，昆鸡长笑老鹰非。”颈联连用两个典故。斥鷃是《庄子》里嘲笑大鹏的小鸟，昆鸡是克雷洛夫寓言中讥笑老鹰的鸡。毛泽东以“斥鷃”“昆鸡”比喻那些目光短浅、妒贤嫉能的人，以“大鸟”“老鹰”比喻罗荣桓这样胸怀全局、坚持原则的革命者。这两句并非泛泛的咏物，而是有具体所指的：罗荣桓长期与林彪共事，在不少问题上坚持原则，不肯随声附和，因而常被一些短视之人误解和排挤。“欺”与“笑”两个字，写出了庸常之辈对卓越者的本能排斥，也反衬出罗荣桓品格的高峻。[reference:14]
尾联：沉痛的发问。“君今不幸离人世，国有疑难可问谁？”尾联以最朴素的语言作结，却具有极强的冲击力。前六句都是在写罗荣桓的过去和品格，到最后一句，所有的铺垫汇成一个无法回避的现实：这个人已经不在了。而他的离去，不仅是情感上的损失，更是国家事业上的损失。“国有疑难可问谁”七个字，既是痛惜，也是忧虑。毛泽东在罗荣桓逝世后曾说“罗荣桓是很有原则性的人”，这句评价与诗中的发问互为注脚：一个在疑难时刻敢于坚持原则、能够提供可靠判断的人走了，这种空缺是难以填补的。[reference:15]
“国有疑难可问谁”的深意：这句诗之所以动人，在于它不是一般的哀挽套语。毛泽东与罗荣桓的关系，建立在几十年的共同战斗和相互信任之上。罗荣桓不是最能打仗的元帅，也不是最有理论才华的领导人，但他以“忠诚”和“原则性”著称，在关键时刻靠得住。毛泽东晚年面对复杂的国内外形势，失去这样一位可以推心置腹、敢于直言的战友，其沉痛远非寻常悼亡可比。这句诗里，既有对逝者的至高评价，也有对生者的深长忧虑，是毛泽东诗词中情感分量最重的结尾之一。